| |
Fra: Vindue mod Øst, nr. 41, december 1997. © Vindue mod Øst og forfatteren.
Av Sven Gunnar Simonsen, doktorgradsstipendiat ved Institutt for fredsforskning, Oslo. Da
han skrev artiklen var han Fulbright-stipendiat ved Center for Slavic and East European
Studies, University of California, Berkeley.
I løpet av de 21 månedene krigen raste i Tsjetsjenia ble et sted mellom 30.000 og 80.000
personer drept. Mer enn halvparten av befolkningen ble gjort til flyktninger, og store
deler av republikken ble lagt i ruiner. Boris Jeltsins regime på sin side brukte
formidable summer på å slå ned opprørerne, og led store tap i internasjonal anseelse.
Likevel var det få av regimets representanter som var begeistret da Aleksandr Lebed,
sekretær i det russiske Sikkerhetsrådet, og Aslan Maskhadov, lederen for de tsjetsjenske
opprørsstyrkene, den 31. august ifjor i byen Khasavjurt i Dagestan undertegnet en avtale
som gjorde slutt på krigen. Kritikernes hadde ulike motiver, men de bebreidet alle den
tidligere generalen Aleksandr Lebed, som hadde frembrakt avtalen. En studie av argumentene
kritikerne fremmet, og motivene som kan ha ligget bak, gir et spennende innblikk i
maktkampen i Moskva, som raste særlig hardt under Jeltsins sykdom ifjor høst.
Russland ut av hengemyren
Krigen i Tsjetsjenia begynte 11. desember 1994, da 40.000 russiske soldater fra hæren og
innenriksministeriet, støttet av 500 panserkjøretøyer, gikk inn i republikken.
Russlands forsvarsminister, Pavel Gratsjov, skal ha hevdet at Groznyj kunne tas på et par
timer. Da de russiske styrkene nådde Groznyj 14. desember hadde imidlertid den
selvutnevnte presidenten Dzjokhar Dudajevs styrker fått tilslutning fra flere tusen
frivillige, mange av dem tidligere motstandere av hans regime. Dermed møtte de føderale
styrkene en helt annen motstand enn de hadde forventet. Krigen i Tsjetsjenia begynte 11.
desember 1994, da 40.000 russiske soldater fra hæren og innenriksministeriet, støttet av
500 panserkjøretøyer, gikk inn i republikken. Russlands forsvarsminister, Pavel
Gratsjov, skal ha hevdet at Groznyj kunne tas på et par timer. Da de russiske styrkene
nådde Groznyj 14. desember hadde imidlertid den selvutnevnte presidenten Dzjokhar
Dudajevs styrker fått tilslutning fra flere tusen frivillige, mange av dem tidligere
motstandere av hans regime. Dermed møtte de føderale styrkene en helt annen motstand enn
de hadde forventet."
President Jeltsins popularitet i befolkning nådde et bunnpunkt i krigens tidlige
måneder. Meningsmålingene etterlot ingen tvil om at Jeltsin måtte få en ende på
krigenhvis han skulle kunne håpe på å bli gjenvalgt som president i juni 1996. Slik
tingene utviklet seg, ser det ut til at Jeltsin faktisk lyktes å overbevise opinionen om
at han hadde et oppriktig ønske om å få Russland ut av hengemyren. Særlig viktig her
var trolig en avtale Jeltsin inngikk med den tsjetsjenske lederen Zelimkan Jandarbijev i
slutten av mai. Avtalen innebar en våpenhvile og utveksling av fanger, og skulle følges
opp med videre forhandlinger, med det målå oppnå en fredsavtale hvor Tsjetsjenia ville
få omfattende selvstyre som en »suveren stat« innenfor Den russiske føderasjonen.
Avtalen var en betydelig seier for Jeltsin. Den 29. mai avla presidenten en lynvisitt til
Grozjnyj, hvor han gratulerte styrkene sine med seier i krigen. Mellom første og andre
omgang av det russiske presidentvalget i juni juli, avholdt de russiske styrkene
seg fra maktbruk i Tsjetsjenia.
Mellom valgomgangene utnevnte Jeltsin Aleksandr Lebed, som ble nummer tre i første runde,
til sekretær i Sikkerhetsrådet og nasjonal sikkerhetsrådgiver. Endelig, den 10. august,
ble Lebed utnevnt til presidentens utsending til Tsjetsjenia, og han ble gitt i oppdrag å
skape fred i republikken. Lebed hadde bokstavelig bedt om det. Som general og senere som
opposisjonspolitiker hadde han vært en av de fremste militære kritikerne av
føderasjonsmaktens krigføring. Mindre enn tre dager etter Jeltsins seier i andre
valgomgang, var den russiske krigsmaskinen igjen i virksomhet. De russiske styrkenes
åpenbare brudd på våpenhvilen kan i beste fall tolkes som et forsøk på å styrke
deres posisjon forut for seriøse fredsforhandlinger. Den massive tsjetsjenske
gjengjeldelsen tidlig i august gjorde det imidlertid klart at russerne heller mistet
forhandlingskort opprørerne tok i praksis kontroll over Grozjnyj.
Første reaksjon på fredsavtalen
Den 31. august,
etter to uker med dramatiske forhandlinger, undertegnet Lebed og opprørernes militære
leder, Aslan Maskhadov, en omfattende fredsavtale. Avtalen innebar en tilbaketrekning av
de russiske styrkene og en gjenoppbygging av republikken. Partene forpliktet seg til å
løse konflikten med fredelige midler, og å respektere internasjonale
menneskerettighetsbestemmelser. Avgjørelsen om Tsjetsjenias framtid uavhengighet
eller ikke ble imidlertid utsatt i fem år.
De første reaksjonene på avtalen fra Moskvas militære og
politiske kretser var nesten uten unntak negative. General Vjatsjeslav Tikhomirov, sjefen
for de føderale styrkene i Tsjetsjenia, insisterte på at hans folk fremdeles var i stand
til å »sørge for et adekvat svar på den tsjetsjenske provokasjonen«. Lederen for
kommunistpartiet, Gennadij Zjuganov, på sin side, fastslo at Khasavjurt-avtalen stred mot
Russlands grunnlov. Han sa også at han var »forbløffet« over at avtalen undertegnet av
Lebed og Maskhadov skulle være relevant i forhold til internasjonal lov, »for
Tsjetsjenia er et indre anliggende for Russland«, og han pekte på sitt partis bekymring
over »trusler mot Russlands territorielle integritet«. Moskvas innflytelsesrike
borgermester, Jurij Luzjkov, konkluderte etter å ha lest dokumentene fra Khasavjurt at
han så dem som »en kapitulasjon av Russlands væpnede styrker foran banditter«.
Kort tid etter at Khasavjurt-avtalen var undertegnet rådet det
stor forvirring om samarbeidet mellom Russlands mektigste menn. Den 3. september meldte
den ledende avisen Segodnja at Lebed ennå
ikke hadde møtt Jeltsin etter undertegnelsen. Derimot hadde Lebed diskutert avtalen med
statsminister Viktor Tsjernomyrdin. Erklæringene fra Sikkerhetsrådets og regjeringens
pressetjenester var, påpekte avisen, »så ulike at de gir stort rom for fantasien«.
Forskjellene berørte i første rekke de endringene som ble gjort under forhandlingene i
Khasavjurt på utkastet til avtale som det russiske Sikkerhetsrådet med blant
annet Lebed, Tsjernomyrdin og innenriksminister Anatolij Kulikov tilstede hadde
vedtatt på et møte 29. august.
Ifølge Sikkerhetsrådets pressetjeneste innrømmet
Tsjernomyrdin at Khasavjurt-dokumentene »samsvarer fullstendig i bokstav og ånd« med
Sikkerhetsrådets utkast. Regjeringens pressetjeneste meldte derimot at Tsjernomyrdin
hadde konkludert at »en rekke avtaler krenkes grovt«.
Tsjernomyrdin støtter Lebeds linje
Bare en uke senere
syntes Tsjernomyrdin imidlertid stort sett å støtte Lebeds linje. Samtidig som han holdt
fast på at det var gjort visse endringer i teksten, understreket han nødvendigheten av
at man holdt seg til hva man var blitt enige om. »Det viktigste med Khasavjurt-avtalen er
at det er slutt på krigen«, uttalte han. Statsministeren har siden holdt seg til denne
ganske edruelige oppfatningen av avtalen. Samtidig har han imidlertid fortsatt å
understreke betydningen av at Russlands territorielle integritet opprettholdes, og at man
opererer i tråd med grunnlovens bestemmelser. Sistnevnte har fungert nesten som en magisk
besvergelse, i lys av det faktum at Tsjernomyrdin siden, gjennom avtaler med Tsjetsjenias
ledere, i praksis har påtatt seg personlig ansvar for realiseringen av
Khasavjurt-avtalen.
Årsaken til at Tsjernomyrdin bestemte seg for ikke å kjempe mot
avtalen, kan ha vært at han mente at så godt som enhver avtale ville være bedre enn
ingen avtale, at han innså at en avvisning av avtalen ville føre til en gjenoppblussing
av krigen og gjøre Lebed til en martyr for freden, eller begge deler.
Tsjubais for avtalen med mod Lebed
Samtidig som
Jeltsins stabssjef og første visestatsminister Anatolij Tsjubais regelmessig er blitt
pekt på som Lebeds fremste motstander i Kreml i denne perioden holdt han en lav profil i
forhold til Khasavjurt-avtalen. En uke etter undertegnelsen var det ennå uklart hva
Tsjubais mente. Ikke ville Lebed sladre heller da han ble spurt om Tsjubais bifalt
innsatsen hans, svarte han bare: »Anatolij Borisovitsj lyttet nøye til hva jeg hadde å
si«.
Framfor å angripe Lebed personlig og framfor å rose ham,
hvis han innerst inne mente at det var på sin plass valgte Tsjubais å understreke
at »Russlands integritet« var hans egen absolutte prioritet i saken. I sin mest presise,
men fremdeles uklare kommentar, uttalte Tsjubais: »Det er umulig å erklære definitivt
at Lebed har ødelagt Russland og undertegnet en kapitulasjon. Det er imidlertid også
umulig å si at Lebed fortjener Nobelprisen for sin aktivitet. Begge disse ekstreme
vurderingene er uakseptable«.
I lys av at Tsjubais på denne tiden var blitt Boris Jeltsins
nærmeste medarbeider, er det ikke utenkelig at stabssjefen i denne saken i bunn og grunn
ga stemme til presidentens usikkerhet. En annen mulig tolkning er det at Tsjubais faktisk
kan ha vært ganske positiv til avtalen som sådan, men at han beklaget at det var Lebed
som hadde forhandlet den fram.
Kulikov: avtalen en skjenselsgjerning
Det varte en måned
før innenriksminister Anatolij Kulikov, som allerede fra tidligere var Lebeds bitre
fiende, entret den politiske arena for å kjempe imot Khasavjurt-avtalen. Det skjedde da
Kulikov holdt en redegjørelse om avtalen for Statsdumaen (parlamentets nedre kammer).
Kulikov beskrev her avtalen som »en skjenselsgjerning som på snedig vis er organisert
slik at Russland lider den størtst mulige meningsløse ydmykelse«. Foran et mottagelig
publikum, som gjentatte ganger avbrøt talen med applaus og ved å rope »Skam på
Lebed!«, lesset Kulikov ukvemsord over Sikkerhetsrådets sekretær.
Lebed, som også var tilstede, var upåvirket av kritikken, og
påpekte kritikernesuforenlige krav: »Enkelte krever samtidig at opposisjonen avvæpnes,
at krigen stanses, og at Russlands integritet ivaretas. Og alt dette, mener de, må
gjøres utelukkende med fredelige midler ... Det de trenger, er en trollmann«.
Få dager senere, i en tale til Føderasjonsrådet (parlamentets
øvre kammer), angrep Kulikov Khasavjurt-avtalen mer presist. Kulikov viste til endringer
han mente var gjort i avtale-utkastet, som Lebed selv hadde omtalt som »veldig
ubetydelige« og »stilistiske«. Kulikov hevdet derimot at den opprinnelige og den nye
teksten var »kvalitativt forskjellige«. Blant de endringene han viste til, var blant
annet det at avtalen ikke lenger inneholdt noen henvisning til prinsippet om staters
territorielle integritet, og at avtalens subjekt var endret fra »prinsipper for
bestemmelse av Den tsjetsjenske republikkens status« til »prinsipper for bestemmelse av
grunnlaget for gjensidige relasjoner mellom Den russiske føderasjon og Den tsjetsjenske
republikk«. Dermed, mente Kulikov, så man ikke lenger på Tsjetsjenia som et
rettssubjekt innenfor Den russiske føderasjon, men som et subjekt juridisk likestilt med
føderasjonen.
Det er ikke urimelig å tenke seg at Kulikov som
innenriksminister var særlig opptatt av etterlevelsen av grunnloven og opprettholdelsen
av statens territorielle integritet. Ministeren fikk også i denne fasen støtte fra flere
offentlige juridiske institusjoner. Likevel er det rimelig å tillegge ham også mindre
ærefulle motiver: hans styrker hadde spilt en vesentlig rolle i krigen. Lebed hadde ikke
vært med, men innrømmet nederlaget på deres vegne et nederlag Kulikov ennå ikke
ville innrømme.
Den som tier samtykker
Hvor var president
Jeltsin mens denne kampen raste? Lebed møtte ikke på noe tidspunkt Jeltsin etter at
Khasavjurt-avtalen var undertegnet. Dette er i høyeste grad bemerkelsesverdig. Ennå er
det uklart om Jeltsin lå nede utelukkende på grunn av sin sykdom, eller om han lå lavt
for å se hvordan det sto til med avtalen etter at hans underordnede hadde slåss fra seg.
Under alle omstendigheter trakk Lebed i det minste offentlig en
optimistisk konklusjon i forhold til presidentens taushet: »Den som tier samtykker«,
uttalte han i et intervju.
Først en uke etter undertegnelsen fikk offentligheten noen små
signaler om hvordan Jeltsin vurderte avtalen. Den 6. september uttalte Jeltsin at han
støttet Lebeds virksomhet, med unntak av løftet om en rask russisk militær
tilbaketrekning fra Tsjetsjenia. I ukene som fulgte ble imidlertid Jeltsins offentlige
opptredener stadig sjeldnere, og det syntes klart at presidenten av helsemessige årsaker
falt ut av det løpende politiske arbeidet. Dermed var Jeltsin ikke i frontlinjen da man
slåss om Khasavjurt-avtalen.
Den 17. oktober ble Lebed sparket av president Jeltsin. Da det
skjedde viste ikke Jeltsin til de utallige påstandene om kupplaner etc. som var blitt
framsatt mot Lebed. Istedet var hans største beklagelse det ubestridelige faktum at Lebed
ikke er noen lagspiller. Det forhindret ikke at Khasavjurt-avtalen er blitt stående som
definerende for forholdet mellom Russland og Tsjetsjenia.
Den 23. november undertegnet Tsjernomyrdin og Aslan Maskhadov en
avtale om prinsipper for forholdet mellom de to partene. Avtalen, som bygget på
Khasavjurt-avtalen, gjaldt perioden fram til 27. januar 1997, da det skulle holdes
president- og parlamentsvalg i Tsjetsjenia. Valgene ble også holdt som fastlagt, og ble
vurdert som frie og rettferdige av internasjonale observatorer. Maskhadov vant
presidentvalget med klar margin i første runde. Dermed hadde Moskva en motpart i
Tsjetsjenia hvis legitimitet man ikke lett kunne bestride.
Et videre steg mot konsolidering av Khasavjurt-freden ble tatt
12. mai i år. Boris Jeltsin, tilbake etter å ha blitt hjerteoperert, frontet endelig for
den føderale siden i fredsprosessen. Han undertegnet en fredsavtale og avtale om
prinsipper for forholdet mellom Russland og Tsjetsjenia. Samtidig som avtalen var vag i
ordlyden, ble den straks omtalt av den tsjetsjenske siden som en anerkjennelse av deres
uavhengighet. Tsjetsjenerne hadde da også kommet langt på vei mot uavhengighet; framfor
alt gjorde teksten det klart at avtalen ble undertegnet av to stater som hadde like
rettigheter og begge var gjenstand for internasjonal lov.
Ekstra bonus for Kreml
Khasavjurt-avtalen samsvarer neppe med Russlands
grunnlov. Kritikken på dette punktet skyter imidlertid delvis over mål: de føderale
styrkene kunne ikke lenger vinne krigen i Tsjetsjenia, en krig hvor et føderasjonssubjekt
kjempet for a rive seg løs. I denne situasjonen kunne ikke lenger karakteren av forholdet
mellom Den russiske føderasjon og Den tsjetsjenske republikk bestemmes utelukkende av den
føderale lovgivningens voktere. Situasjonen krevde en politiske løsning.
For Kreml innebar Khasavjurt-avtalen en problematisk avslutning på en smertefull krig. I
ettertid kan vi imidlertid konkludere med at lederskapet kom godt ut: det godtok et
nederlag og led minst mulig skade i prosessen. Muligheten for et slikt utfall kom til
takket være Aleksandr Lebed. En ekstra bonus for Kreml var det at de begivenhetene som
fulgte undertegnelsen av avtalen tjente til å redusere Lebeds popularitet i opinionen. |